Dr Luis "Balo" Farías agradezco ayudarme a hacerle llegar a Donald Trump esta comunicacion. Saludos. Ing JB
Es bueno
saber que Trump, sus colaboradores y asesores son cristianos
protestantes (evangélicos) (http://www.ny1noticias.com/nyc/twc-ny1-noticias/noticias/2017/07/12/ccc.html
En su campaña electoral Trump dijo cosas como
estas: “Voy a librarme y voy a destruir
completamente la Enmienda Johnson y voy a permitir que los representantes de la
fe hablen de manera libre y sin miedo a represalias. Lo voy a hacer,
recordadlo”.
La Enmienda Johnson debe su nombre al entonces senador por Texas y más tarde presidente de Estados Unidos Lyndon B. Johnson, quien la propuso y logró su aprobación en 1954; estipula que entidades libres de pagar impuestos, como iglesias u organizaciones caritativas, no pueden participar, directa o indirectamente, en ninguna campaña política a favor o en contra de un candidato. De este modo, impide que líderes religiosos usen sus púlpitos para manifestar su apoyo —u oposición — a un candidato.
La Enmienda Johnson debe su nombre al entonces senador por Texas y más tarde presidente de Estados Unidos Lyndon B. Johnson, quien la propuso y logró su aprobación en 1954; estipula que entidades libres de pagar impuestos, como iglesias u organizaciones caritativas, no pueden participar, directa o indirectamente, en ninguna campaña política a favor o en contra de un candidato. De este modo, impide que líderes religiosos usen sus púlpitos para manifestar su apoyo —u oposición — a un candidato.
“Nuestra república fue creada sobre la base de que la libertad no es un regalo del Gobierno, sino de Dios”, dijo Trump.“Jefferson se preguntó si las libertades de una nación pueden estar seguras cuando quitamos la convicción de que esas libertades son un regalo de Dios”, continuó el republicano; “Y entre esas libertades, está el derecho a venerar de acuerdo con nuestras propias creencias”, concluyó su argumento.
Trump nombró un juez para la Corte Suprema que concuerda con esos valores cristianos conservadores: Neil Gorsuch para ocupar la plaza vacante en el Tribunal Supremo. Su vicepresidente, Mike Pence, y su asesora, Kellyanne Conway, se convirtieron también la semana pasada en los primeros miembros de un gobierno que participan en la anual marcha contra el aborto que se celebra en Washington por el aniversario de la decisión del Tribunal Supremo que legalizó la interrupción del embarazo en 1973.
El año pasado, en uno de sus actos
de campaña, Trump aseguró que, bajo su gobierno, “nuestra herencia
cristiana será preciada, protegida, defendida como no habéis visto nunca
antes”. Y lanzó su promesa de acabar con la enmienda que ahora ha
vuelto a poner bajo su mira. “Lo primero que tenemos que hacer es
devolverle a nuestras iglesias su voz. La Enmienda Johnson ha impedido a
nuestros pastores decir lo que piensan desde sus púlpitos. Si quieren hablar de
cristiandad, si quieren predicar o hablar de política, no pueden hacerlo,
porque se arriesgan a perder su exención fiscal”, afirmó.
Estados Unidos es un país profundamente religioso, fundado en buena parte por personas que huyeron de Europa en busca de un lugar donde poder ejercer libremente su religión. Pero no es un país de un credo único u oficial.
Estados Unidos es un país profundamente religioso, fundado en buena parte por personas que huyeron de Europa en busca de un lugar donde poder ejercer libremente su religión. Pero no es un país de un credo único u oficial.
La inquietud ha
aumentado con Donald Trump y su equipo, por los nombramientos de un vicepresidente, Mike Pence,
ultraconservador y profundamente religioso, y una mano derecha como Stephen
Bannon, con profundos vínculos con el ultranacionalismo y que en el pasado ha
denunciado públicamente cómo la secularización de la sociedad “ha minado
la fuerza del Occidente judeocristiano para defender sus ideales”, como
dijo en una conferencia en el Vaticano en 2014.
Y en efecto derogó la enmienda
Johnson
De alguna manera hay que hacerle
llegar a Trump, Pence, Marco Rubio o alguno de sus asesores esta Carta (en
español e ingles); porque los dirigentes de los Partidos Republicano y
Demócrata no entienden la causa estructural de la crisis venezolana:
========================================================================================== Señor
Donald
Trump
Presidente
de EE UU
y
Mandatarios del Mundo Civilizado
La crisis
de Venezuela y los países hispanoamericanos de México a Chile con
diferencias de tono se debe al modelo de Estado Federal Centralizado-Gobierno
Presidencial Imperial (hiperpresidencial) (EFC/GPI).
Venezuela es una federación de 23 estados, un Distrito
Capital y 335 Municipios carentes de autonomía política (excepto elegir Gobernadores y Alcaldes); fiscal (excepto recaudar impuestos por papel sellado
y estampillas); educativa (el maestro de la mas apartada escuela se nombra en
Caracas); judicial (todos los jueces y fiscales se designan en Caracas y son
provisionales), militar, policial, vial y asistencial; debido a que la Constitucion
Nacional de la Republica Bolivariana Venezolana de 1999 (art 12) convierte al
Presidente de la República en propietario de PDVSA, CVG (Represa del Guri
que genera el 70 % de electricidad; y resto de empresas eléctricas),
propietario constitucional de Alcasa y Venalum (100%Alumino), de Sidor,
Sidetur y Ferrominera (100% del Hierro y Acero).
El Presidente de la República designa sus
Directorios; además es comandante en Jefe de las FFAA (determina los
ascensos militares), designa el Pdte. del BCV y todos los ministros del
gabinete sin ningún control previo ni posterior; por los art. 156 y 236 es el
árbitro y mandamás absoluto e inapelable de todas las actividades del país,
incluida la firma de convenios comerciales, industriales o políticos con
los países que desee sin control alguno del Parlamento.
El Pdte. de la República distribuye a
voluntad mediante control cambiario los petrodólares con los cuales se importa
el 98% de las maquinarias, materias primas y servicios de la economía; niega
los dólares a unos y los regala a otros. Consecuencias: ruina masiva de las
empresas. En 18 años se esfumaron principalmente por esta vía mas de un
billón de dólares y creció de manera exponencial y demencial el populismo,
narcotráfico, violación de los derechos humanos, corrupción generalizada,
inflación y escasez.
Si con la ayuda de EE UU, Canadá, y la UE, se
sustituye el Gobierno; sería un alivio, pero no la solución radical
de la crisis, si se mantiene el EFC/GPI que prescribe la actual
Constitución ( CNRBV de 1999), o la que salga de la fraudulenta ANC-2017.
El PSUV y todos los líderes políticos
de oposición (MUDG4 y MUDG15) son marxistas neocomunistas y socialdemócratas
respectivamente, partidarios de perpetuar el EFC/GPI causa estructural de la crisis.
La solución consiste en dos acciones
simultáneas: 1) Atender la desesperada situación humanitaria y 2) Sustituir
el EFC/GPI por un EFDescentralizado /GPL, por las siguientes
razones: Venezuela se ha convertido en una seria amenaza para la
civilización occidental cuyas raíces son judeo cristianas y grecoromanas.
La amenaza proviene del gobierno presidencial
imperial del EFC/GPI narcocomunista aliado con los EFC/GPI de Cuba, Rusia,
China y el islamismo violento.
Venezuela necesita la ayuda de EE
UU, Canadá y la UE; pero no solo para bloqueos comerciales, financieros y
sanciones morales; que son útiles y se agradecen, sino un
Plan Marshall (ver capítulo V del libro Crisis
Venezolana, Causas y soluciones estructurales *) como el que reconstruyó
a los países que provocaron y perdieron la guerra y quedaron
devastados: Alemania, Italia y Japón; y a los países agredidos de Europa
Occidental.
La segunda guerra mundial dejó
una enseñanza muy importante: Alemania, Italia y Japón pudieron oprimir
a sus pueblos y desencadenar la guerra devastadora, porque se organizaban y
gobernaban mediante el modelo de Estado federal de poder centralizado
(EFC) con gobierno presidencial imperial (GPI). Había que aliviar
las espantosas situaciones sociales de hambre, enfermedad, y miseria;
y erradicar para siempre la causa política estructural que
ocasionó la conflagración. Para ello se creó en 1948 el Plan Marshall de
17 millardos de dólares con tres objetivos:
(1) Aliviar las espantosas situaciones sociales;
y
(2) Reconstruir las economías
(3) Sustituir en los países agresores el EFC/GPI por un
moderno EFD/GPL. y erigir un baluarte ideológico cultural contra la
agresiva expansión del comunismo ( Italia y Francia contaban con partidos
comunistas fuertes y poderosos cuyos gobiernos habían tenido que
incorporar comunistas en distintos ministerios); y Promover, defender y aplicar los
valores y principios ético políticos de la civilización occidental.
El Plan Marshall conquistó todos
los objetivo, tuvo pleno éxito porque los gobernantes y
líderes políticos: Konrad Adenauer, en Alemania; Alcide de Gásperi, en Italia;
y el Gral. Douglas Mac Arthur, en Japón eran cristianos conocedores
de la Politología Bíblica y sus tres
partes constitutivas:
(I) El Decálogo del gobernante (Dt.17:14-20). (II).
El Sistema Político de Dios o Estado federal de poder descentralizado (EFD) [federación de
regiones integralmente autónomas; con gobierno parlamentario nacional,
regionales y municipales (GP), y el proceso Constituyente Originario de siete
pasos que está en los Cap. 8, 9, 10 y 11 de I Samuel:
(1) Convocatoria de la ANCO: " Oye su voz, y pon rey sobre ellos. ( IS8.7,22).
(2) Bases Comiciales:
Cantidad de representantes: 2 por Región pequeña, 3 por Región
grande. Requisitos: "... varones sabios y
entendidos y expertos... que aborrezcan la
avaricia" (Dt1.9;Ex.18.21).
Manera de elegirlos: Democrática : " Dadme de entre
vosotros, de vuestras tribus, varones sabios y entendidos y expertos, para que
yo los ponga por vuestros jefes. Y me respondisteis y
dijisteis: Bueno es hacer lo que has dicho".
(3) Aprobación por
los representantes del pueblo de las Bases Comiciales.
(4) Elección de los Diputados de la ANCO: " Y cuando [Saúl y
su criado] subían por la cuesta de la ciudad, hallaron unas doncellas que
salían por agua, a las cuales dijeron: ¿Está en este lugar el vidente
[Samuel]?. Ellas, respondiéndoles, dijeron: Sí; helo allí delante de
ti; date prisa, pues, porque hoy ha venido a la ciudad en atención a que el
pueblo tiene hoy un sacrificio en el lugar alto" ( IS.9.12).
(5) Redacción y firma de de la
Constitución: " Entonces Samuel tomó a Saúl y a su criado, los
introdujo a la sala, y les dio lugar a la cabecera de los convidados, que eran
unos treinta hombres....(IS.9: 22). Estos 30 hombres eran los
miembros electos de la ANCO.
(6) Referéndum Nacional aprobatorio de la Constitución : "Samuel recitó luego al pueblo las Leyes del Reino, y las
escribió en un libro, el cual guardó delante de Jehová. Y envió
Samuel a todo el pueblo cada uno a su casa" ( IS10.25:" ).
(7) Aplicación de la Constitución "Mas Samuel dijo al pueblo: Venid, vamos a Gilgal para que
renovemos allí el reino. Y fue todo el pueblo a Gilgal, e invistieron allí a
Saúl por rey "( IS.14,15).
(III) Los 7 Derechos Políticos
del hombre: a la vida (Génesis 2:7); libertad (Éxodo 3:7-8); propiedad
(Nm.33:53); producir riqueza ( Dt. 8:11-18); juicio justo (Lv19:15);
búsqueda de felicidad (Pr.33. 13-18); elegir y ser elegido (Dt.1:9,13-15].
Jos16.10; Jos.21.43; Jue. 1:27-35; Jue.3.5; 1R9.20,21; IR12.18,19
Los 7 Derechos Políticos de las regiones
autónomas a tener sus propios: territorios, gobiernos,
sistemas educativos, economías, ejércitos, y sistemas judiciales.
Los 7 Principios
políticos del: (1). Servicio; (Lv.19:18);
y descentralizadores del:(2). Poder económico (Jos.21:43); (3). Poder político (Dt.1.13). (4) Poder
militar (Nm1:2,3); (5) Poder judicial (Éx.18.15-26);(6) Poder educativo Dt:6.1;6-9); y (7) solidaridad
interregional y preservación de la integridad territorial (Salmos133.1-3;
Abdías1:10-12).
Konrad Adenauer, presidente
del Parlamento de Alemania del Oeste; Alcide de Gásperi, Primer Ministro
de Italia y el Gral. Douglas MacArthur, gobernador de Japón,
cristianos conocedores de la Politología Bíblica, promovieron la
redacción de Constituciones aun vigentes que contenían
EFDs/GPLs con los cuales sustituyeron los EFC/GPI por EFD/GPL.<<< ESTE FUE EL FACTOR DECISIVO DEL
ÉXITO.
Algunos dirigentes políticos atribuyeron el éxito a
la sola inyección de dinero y recursos. Con este criterio se aplicaron Planes Marshall en Centroamérica,
en los Balcanes post Dayton, en la Rusia de Yeltsin y en Palestina.
¡Fracasaron de manera rotunda!. Faltó sustituir el EFC/GPI
por el EFD/GPL. El dinero y los recursos entregados a Gobiernos Presidenciales
Imperiales de Estados EFC, sirvieron para afianzar con mas populismo y
corrupción los EFC/GPI y para que las crisis continuaran agravadas.
Se requiere un neo Plan Marshall para Venezuela y
países de Hispanoamérica a fin de aliviar la espantosa situación social,
reconciliar el país, devolver la esperanza, y sustituir el EFC/GPI, causa
estructural de la crisis, por un EFD/GPL como baluarte ideológico
cultural contra la agresiva expansión del narcomunismo (socialismo del
SXX) asociado al Islamismo; afianzar, promover y defender los
valores y principios ético políticos de la civilización occidental; y erradicar para siempre la causa estructural de la
crisis.
Este neo Plan
Marshall puede ser financiado con los capitales mal habidos
depositados en EE UU y la UE por políticos delincuentes y
narcotraficantes.
Por tales razones, sugerimos a Usted y a los
honorables Gobernantes de Canadá y la UE, que cualquier Plan de ayuda para
resolver la crisis venezolana; no sea incondicional, sino que sea
precedido por un test a los dirigentes y líderes políticos,
de tres preguntas:
1.¿Cuál es la causa estructural de la crisis?.
2.¿Está usted de acuerdo en conservar la actual CNRBV
de 1999 o relanzar la CNRV de 1961?.
3.¿Cual constitución elegiría para Venezuela,
la de España o la de Alemania?; para hacerles firmar un
compromiso formal para sustituir el EFC/GPI por un EFD/GPL.
*http://www.mediafire.com/file/exw8u04ya1qw77k/Libro+-+Crisis+Venezolana+Causas+y+Soluciones+Estructurales.pdf
Atentamente
Julio Belisario
---------------------------
CASE VENEZUELA
Mr. Donald Trump,
President of the United States of America
And Leaders of the Civilized World
The crisis in Venezuela and all the other Hispanic American countries
from Mexico to Chile, with slight differences, occurs due to the prevalence of
a hyper-presidential, centralized federal political system.
Venezuela is a federation
of 23 states, one Capital District and 335 municipalities, which have no
political autonomy (except in electing state Governors and municipal Mayors),
no fiscal autonomy (except in the collection of taxes in the form of sealed
paper and stamps), no educational autonomy (all teachers are appointed
exclusively in the Capital, regardless of the region in which they would
teach), and no judicial autonomy (all judges and district attorneys are
appointed in the Capital provisionally, which means that appointments can be
terminated at any time, thus limiting their independence).
The states also lack autonomy in law enforcement, road, maritime port, airport, railroad, social assistance and services, and military matters. All of this occurs because the Constitution of Venezuela (year 1999), in its 12th article gives to the President of Venezuela, among other things: total control of the economic resources in the country, making him the virtual owner of: PDVSA (the country’s oil company and the source of almost the majority of the country’s income), and CVG (an industrial State Holding which controls electricity, iron, steel, aluminium, gold and diamonds, among other things).
The states also lack autonomy in law enforcement, road, maritime port, airport, railroad, social assistance and services, and military matters. All of this occurs because the Constitution of Venezuela (year 1999), in its 12th article gives to the President of Venezuela, among other things: total control of the economic resources in the country, making him the virtual owner of: PDVSA (the country’s oil company and the source of almost the majority of the country’s income), and CVG (an industrial State Holding which controls electricity, iron, steel, aluminium, gold and diamonds, among other things).
The President of the
Republic designates the presidents of those industrial conglomerates and their
boards of directors. The President of the Republic is also the Commander in
Chief of the Armed Forces and has total control of military promotions, he also
designates the President of the Central Bank of Venezuela (who is usually a favourite
lackey, and this also happens with every other important post in the country.
The President also designates the members of his cabinet with absolutely no
control from the other powers, and basically oversees and controls every
important economic and political decision, in both internal and external
policy, with absolutely no control from the Parliament.
The President distributes at will, via currency exchange control and
other means, the oil income with which 98% of industrial machinery is imported,
he also controls the distribution of raw materials and other economy services,
discriminately denying resources and funding to some, and giving them to
others. The consequence of this is the massive ruin of business and enterprise
in the country. In 18 years over a billion dollars vanished, and poverty,
populism, drug trafficking, violation of human rights, hunger, inflation and
corruption are rampant.
If the Venezuelan Government is peacefully replaced with the help of
diplomacy and the mediation of civilized countries (USA, Canada and countries
of the European Union), it would be an instant relief and an improvement
on the current situation, but it would not be a permanent solution to the root
cause of the problem. That is because the same Constitution (1999), or another
originated from the fraudulent Constituent Assembly installed by the
Government, would still maintain, in the best-case scenario, the same
hyper-presidential centralized federal political system, and in the worst one
would create something even worse, such as an all-out communist regime.
Regrettably, all the current political leaders in both the Government and the Opposition don’t really want to change the political system in the country, they just want to retain power or obtain it, respectively.
Regrettably, all the current political leaders in both the Government and the Opposition don’t really want to change the political system in the country, they just want to retain power or obtain it, respectively.
Because of those reasons, a better course of action should be
taken. The United States, Canada and the EU should consider the
possibility of advising the eventual next president of Venezuela to promote a
simultaneous action directed at resolving the immediate desperate humanitarian
situation and also to attacking the structural cause of the crisis, with the
institution of a new a legitimate Constituent Assembly aimed at writing a new
Constitution that would substitute the hyper-presidential centralized federal
political system with a federal and decentralized political system with real
autonomy for its regions and with a Parliamentary Government.
Communist countries like Cuba and China, and authoritative regimes like
Iran and Syria exercise an unholy influence over Venezuela and other vulnerable
countries in order to advance their own political and economical agendas with
the help of corrupted government officials who steer the centralized and
hyper-presidential political system to their advantage. In order to spread and
secure the interests of the United States of America for generations to come,
it is essential that Venezuela and all the so-called “third world countries”
advance to become free, economically developed and socially prosperous nations,
and this can only be possible with the institution of a decentralized and
parliamentary political system, a proper check-and-balances system in each and
every country, a government for the people and by the people of each corner of
the World.
Sincerely
yours
Julio
Belisario
http://www.mediafire.com/file/exw8u04ya1qw77k/Libro+-+Crisis+Venezolana+Causas+y+Soluciones+Estructurales.pdf
http://www.mediafire.com/file/exw8u04ya1qw77k/Libro+-+Crisis+Venezolana+Causas+y+Soluciones+Estructurales.pdf
