Por Luis Manuel Aguana
Definitivamente no nos estamos entendiendo. No hemos logrado el mínimo de
comunicación necesario para que la discusión acerca de la convocatoria a una
Asamblea Nacional Constituyente se coloque en el lugar correspondiente. Ante la
pregunta básica de lo que queremos con esto, la respuesta generalizada que
surge es: la queremos para cambiar el gobierno, centrando la discusión en el cómo
hacerla y todos los problemas alrededor de ese cómo. Al insistir en el error de
esta situación debo asumir mi parte de la responsabilidad comunicacional en
relación a eso, pero trataré de hacer algo para corregirlo.
Ya había explicado el tema antes pero como decían los viejos maestros de
primaria, el arte de enseñar reside en repetir, repetir y repetir el mensaje
(ver Constituyente: el cambio de un país o el cambio de un gobierno en http://ticsddhh.blogspot.com/2013/12/constituyente-el-cambio-de-un-pais-o-el.html).
Paradójicamente quienes estamos enredados y entrampados en esto somos
nosotros, los que deseamos salir de esta pesadilla que lleva ya 15 años y que
cada día que pasa se profundiza más. Los que si entendieron-y emprendieron-, el
cambio de un país, el cambio de un modelo, fueron precisamente los que nos
metieron en principio en este hueco comunista: Hugo Chávez y su grupo de
golpistas de 1992. Ellos si entendieron que había que cambiar el modelo, usaron
una Constituyente y están ejecutando exitosamente un Plan. Solo que el modelo
que nos están aplicando no es un modelo de desarrollo sino de dominación.
En otras palabras, nosotros nos encontramos tres pasos históricos más atrás
que ellos porque AUN NO HEMOS ENTENDIDO
EL PROBLEMA. ¿Y por qué tres? Porque el primero fue el diseño del país
que querían los golpistas y que está perfectamente dibujado y expuesto en la
exposición de Motivos de la Ley del Plan de la Patria, donde dibujan el país
que deseaban desde el punto de vista ideológico: “Nuestro programa de gobierno 2013-2019 se inscribe dentro de la visión
de largo plazo, que viene ya desde hace varios años y se proyecta hacia el
horizonte futuro: el Proyecto Nacional Simón Bolívar, un proyecto de largo
alcance, de largo aliento (…) Entonces, el Libro Azul, del 4F; un documento que
sacamos en Yare nosotros, que se llama ´Cómo salir del laberinto´, eso también
es un insumo para este Proyecto; la Agenda Alternativa Bolivariana, de 1996; y
luego el Primer Plan Socialista. Nosotros no estamos partiendo de la nada. Nosotros no estamos partiendo de la
nada, tenemos un proyecto que está en el poder” (Subrayado nuestro)
(ver Exposición de Motivos Ley Plan de la Patria 2013-2019 en http://www.radiomundial.com.ve/sites/default/files/col_dere/plan.pdf).
El segundo paso fue realizar la Constituyente en 1999, y el tercer paso es
el desarrollo de este Plan Socialista
que se ejecuta como un Plan de la Nación y cristaliza ese sueño
comunista de Chávez que nadie conocía. Hago énfasis especial en el texto
anterior y que repito: “Nosotros no
estamos partiendo de la nada, tenemos un proyecto que está en el poder”.
Nada menos y nada más. Claro que no estaban partiendo de la nada, TENIAN UN
PROYECTO DE PAIS, solo que comunista.
Chávez y los golpistas del 4F dibujaron las primeras líneas en su Libro
Azul (¿recuerdan el Árbol de Tres Raíces? véanlo en http://www.correodelorinoco.gob.ve/wp-content/uploads/2013/10/Libro-Azul-Web.pdf).
Posteriormente lo mejoraron con la Agenda Alternativa Bolivariana y ahora con
el Plan Socialista. Quienes crean que ese Plan de la Patria es un “bodrio que
viene de Cuba” irrealizable que se bajen de esa nube.
Lo que estamos viendo ahora no es más que la consecuencia de la
cristalización de un Proyecto muy bien diseñado y que los opositores de este
país debemos entender bien para poderlo combatir de una manera eficaz. Pero
debemos combatirlo desde sus raíces. Contraponerlo a un PROYECTO NUESTRO. ¿Y
cuál es nuestro proyecto? EL PROYECTO PAIS VENEZUELA y la Rebelión de la
Regiones (ver Proyecto
País Vía Constituyente
Al SOCIALISMO CENTRALIZADO contraponerle CAPITALISMO DESCENTRALIZADO y
productivo con agenda social. A las COMUNAS contraponerle MUNICIPALIZACION
EFECTIVA, a la DICTADURA MILITARISTA Y ENTREGADA A CUBA de una claque
dominante, corrupta y botarate de nuestra renta petrolera contraponerle
DEMOCRACIA REGIONAL Y SOBERANA CON CONTROL PARLAMENTARIO.
Esa debe ser nuestra discusión, profundizando bis-a-bis los aspectos de su
proyecto en contraposición al nuestro. Ellos le están planteando un modelo al
país con una Ley inconstitucional y la están comunicando con todo el Sistema
Nacional de Medios Públicos y nosotros bien gracias. Por eso es que HAY QUE
DISCUTIR AL PAIS QUE QUEREMOS PRIMERO ¡y comunicarlo! Trataré en la medida de
mis posibilidades de ir a esa confrontación intelectual, pero eso debemos
hacerlo muchos, multiplicando el mensaje. Ellos tienen su modelo comunista,
nosotros tenemos el nuestro diametralmente opuesto. Que el pueblo decida. Para
eso luego veremos cómo nos contamos con una Constituyente.
Caracas, 1 de Febrero de 2014
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
