MOVIMIENTO
INDEPENDIENTE DEMOCRATICO
San Cristóbal, 16 de octubre de 2015
Dr.
Samper Pizano
Ayudaría mucho que UNASUR apoyara, los
petitorios que diputados opositores
venezolanos, interpretando el sentir de los ciudadanos, presentaron en su
oportunidad ante el CNE.
Señor
Doctor:
Ernesto
Samper Pizano
Secretario
General de UNASUR.
Quito,
República de Ecuador.
Distinguido
Doctor Samper:
Lo
saludamos atentamente y nos referimos a sus
declaraciones para la Agencia Efe, en las cuales considera importante
que las fuerzas políticas venezolanas, se comprometan a respetar los resultados
electorales de las elecciones legislativas a celebrarse el próximo 6 de
diciembre.
Tal
compromiso no sería necesario plantearlo si la mayoría de los ciudadanos de
este país asumiera sin reservas, que en los últimos años, ha existido
independencia de los poderes públicos y que el CNE, en este caso uno de ellos,
ha sido imparcial, equilibrado, serio y justo.
Pero en los venezolanos existen demasiadas dudas
de tal imparcialidad, por decir lo menos y, en cada justa electoral, esas
reservas se han transformado en certezas de fraude que el pueblo rechaza y
condena. Por tal motivo, este movimiento político de la sociedad civil
venezolana, que tiene editado y en la calle un “Proyecto País Venezuela
Reconciliada, vía Constituyente”, le agradece toda iniciativa equilibrada que
pueda recomendar, para que estas elecciones legislativas sean ciertamente
transparentes. Porque es imprescindible para la paz de la República, que
renazca en la sociedad venezolana su total confianza y credibilidad en que el
VOTO es el instrumento idóneo para dirimir sus diferencias políticas.
De allí que los petitorios que siguen,
presentados por un grupo de diputados ante el CNE en su oportunidad, nos
parecen aún pertinentes.
Primer Petitorio. PRIMER PETITORIO:
MUY IMPORTANTE.- CONTEO MANUAL DE LA TOTALIDAD DE LOS VOTOS, para el respeto a
la voluntad expresada por el elector.
Antecedentes actuales de este
petitorio: El alcalde, Jorge Rodríguez, alto personero del PSUV, acaba de
indicar, su rechazo a las declaraciones del dirigente de la MUD, Freddy
Guevara, cuando se negó a firmar
el acuerdo establecido por el Consejo Nacional Electoral para
reconocer los resultados electorales del 6 de diciembre y alegar que solo
“defenderían sus números”
Y el Sr. Freddy Guevara representante
de la MUD, a su vez no quiere reconocer los votos que cuenten las maquinitas
del CNE de
manera electrónica, a menos que sean auditados y a que se cumplan otras justas
peticiones…(subrayado
nuestro)
Para su
información y conocimiento, el CNE dicto un reglamento a la ley orgánica de
procesos electorales (LOPRE) donde de acuerdo al proceso llamado de
verificación ciudadana (Artículo 441, numerales 1 y 2): previo sorteo, solo se
contaría manualmente el 54% del total de las urnas electorales, el 46% restante
lo “contabiliza el sistema electrónico del CNE” y debería también de coincidir.
(Como el sistema es automatizado, “se supone” que si en ese 54% que se audita, coincide el
conteo manual, con lo que refleja el acta de votación (llamada comúnmente chorizo), el 46% restante “debería” también de coincidir, o sea el 54% se cuenta manualmente por parte
de los testigos y miembros de mesa de los partidos y el 46% lo contabilizan las
maquinas del CNE, (sin testigos, ni miembros de mesa)
La práctica hasta ahora es que la
verificación ciudadana, dispuesta en el art 441 de la LOPRE, es quebrantada
flagrantemente, pudiendo, una ventaja informática, de dimensiones
incalculables, a MANOS INESCRUPULOSAS, al no respetarse la secuencia de aplicación
del citado art 441, lo que permitiría, manipular los resultados de
las cajas que de antemano, se sabría que
no se van a verificar.
El Artículo 441 de la LOPRE.- cito “La
Verificación Ciudadana se efectuará con arreglo al presente procedimiento:
1. Finalizado el acto de escrutinio,
transmitidos los datos, impresos los ejemplares de las Actas de Escrutinio, por
tipo de elección, y suscritas las Actas de Escrutinio; las presidentas o
presidentes de la Mesas Electorales anunciarán a viva voz el inicio del
procedimiento de Verificación Ciudadana. (Paso 1)
2. Seguidamente, las presidentas o
presidentes de las Mesas Electorales, seleccionarán por sorteo la o las Mesas
Electorales a verificar” (Paso 2)
Esta ventaja informática es de tal magnitud, que la verificación
ciudadana por parte de los ciudadanos, se realizó solo en un % mínimo de las
mesas. (El CNE asegura que “ellos” las verificaron todas, como se ve, la duda
que se genera, ES RAZONABLE) y ya que el régimen esgrime repetidamente lo de la
democracia participativa, que mejor manera que “participaran todos los
partidos” que compiten, a través de sus testigos y miembros de mesa, “en
el conteo manual de todos los votos”
Este tema es de suma importancia, ya que el escrutinio público y
obligatorio de todas las boletas emitidas y depositadas ELIMINA TOTALMENTE la
posibilidad de modificación de la realidad electoral de manera electrónica.
2) La hora de los resultados: un sistema automatizado, es rápido,
eficaz y confiable, si y solo si, se maneja con honestidad y transparencia.
El KINO lotería, (también juega en Colombia) termina el sorteo y
escasos 2 minutos después dan cuantos ganadores con 15, 14, 13, 12 … aciertos
hubo, cuanto se ganó cada uno de ellos, cuantos cartones jugaron, y si no hubo
ganador, cuando quedo acumulado para la semana siguiente… todo eso en escasos
minutos porque el juego es automatizado.
Los bancos, dan información completa a los usuarios al momento en todas
partes del mundo, al instante (saldos, movimientos de cuenta, pagos de
servicios, compras a crédito etc, etc) porque están automatizados.
Los resultados de las elecciones deberían ser inmediatos a la
finalización del acto de votar o sea a las 6 pm, y después proceder al acto de
verificación, sin embargo “el más moderno y desarrollado sistema del mundo”
tarda 5 y 6 horas en dar “resultados irreversibles” cuando en su país Colombia,
en que el proceso es manual, escasos 30 minutos después ya se saben los
ganadores, Dr. Samper, porque esa inexcusable demora? Es lógica tanta tardanza
en dar resultados que están automatizados?
Por algo Bill Gates, el genio de la informática le aseguró y advirtió
al mundo, que, “para lo único que no se debe utilizar la informática es
para realizar elecciones… PORQUE ES MANIPULABLE”
Por tanto, en aras de la transparencia e imparcialidad del proceso, es
imprescindible proceder al escrutinio público y obligatorio de todas las
boletas emitidas y depositadas. Es decir, se deben abrir todas las urnas
electorales en cada mesa y contar manualmente todas las boletas por parte de
los testigos y miembros de mesa de todos los partidos que participan en las
elecciones.
Segundo
Petitorio: Tener absoluta
confianza en el secreto del voto. Una elección libre exige que no haya
posibilidad de intimidación sobre los electores. Esto demanda eliminar o
desconectar las máquinas capta huellas y eliminar las máquinas que integran el
Sistema de Información al Elector SIE.
El Art.3 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales
LOPRE en concordancia con el Art. 2 del Reglamento dicta lo siguiente cito: “El
proceso electoral se rige por los principios de democracia, soberanía,
responsabilidad social, colaboración, cooperación, confiabilidad, transparencia,
imparcialidad, equidad, igualdad, participación popular,
celeridad, eficiencia, personalización del sufragio y representación
proporcional. (subrayado nuestro)
Es evidente el efecto intimidatorio que produce
la maquina capta huellas conectada a la máquina de votar, sobre todo, después
de haber sido utilizadas para las solicitudes en la Misión Vivienda y también es
evidente el efecto ventajista de las computadoras del sistema de información al
elector (SIE) que deberían llamarse sistema de información al PSUV (SIPSUV) ya
que solo sirven para mantener informado al partido de gobierno, del flujo de su
población electoral durante el proceso para la operación remolque que inician
después de las 12 del mediodía. .
Tercer
Petitorio. (Respetar la Ley).
Un elector, un voto. Todo venezolano elector
tiene derecho a votar una sola vez. Para garantizar esto es necesario utilizar
tinta verdaderamente indeleble, que debe ser auditada en cada mesa electoral.
El Art 313 numeral 11 del Reglamento de la LOPRE
dicta, cito: “…Posteriormente, la electora o elector se presentará ante el
miembro de la Mesa Electoral que corresponda, a fin de que le sea impregnado con
un colorante indeleble la última falange del meñique de la mano derecha o,
en su defecto, el de la izquierda, en señal de haber ejercido su
derecho”.(subrayado nuestro).
La
tinta actualmente utilizada es fácilmente removible con disolventes comunes lo
que facilita que voten varias veces los multicedulados.
b) Facilitar el voto a los venezolanos en el
extranjero quienes, para ejercerlo sólo deben presentar la cédula de identidad.
El Art. 125 segundo aparte de la LOPRE dicta,
cito: “…Las y los miembros de la Mesa Electoral requerirán al elector o la
electora su cédula de identidad laminada, aun cuando esté vencida, como único
documento válido para el ejercicio del derecho al sufragio…” Art. 124 De la
LOPRE, cito: “Sólo podrán sufragar en el exterior los electores y las electoras
que posean residencia que denote legalidad de permanencia fuera de Venezuela…”
(Subrayado nuestro)
Es público y notorio lo sucedido en el
extranjero con nuestros coterráneos en la última elección presidencial cuando
el acto de ejercer su sagrado derecho al voto se transformó en toda una odisea.
Cuarto Petitorio. La total imparcialidad del gobierno en la
elección.
Los venezolanos hemos presenciado como en las
últimas elecciones, para las campañas electorales, el gobierno ha utilizado el
aparato comunicacional, militar y demás bienes públicos, violando
descaradamente la Constitución y la Ley contra la Corrupción con la anuencia
del CNE.
Se propone que al efecto: El CNE/GOBIERNO se
pronuncie y constituya conjuntamente con la oposición y veedores
internacionales un equipo de control y seguimiento que garantice la legitimidad
del uso de los bienes públicos en la campaña electoral.
Quinto Petitorio. Los procesos electorales son de carácter civil
y no militar.
Las funciones
del Plan República deben limitarse estrictamente al resguardo del orden público
y del material electoral; por tanto, el cuerpo armado llamado Milicia no debe
de ninguna manera integrar el Plan República ya que se trata de una
organización armada cuya adherencia y parcialidad a favor del partido de
gobierno es evidente y pública.
Sexto
Petitorio. Garantizar la
equidad en el acceso a los centros de votación.
Proceder a eliminar o auditar todos los centros
de votación creados de forma arbitraria y cuya existencia no evidencie que
cumplen el propósito de acercar el elector y simplificar el acto de votar.
En un reciente estudio de Evaluación de los
resultados electorales presentados por el CNE (María Mercedes Febres Cordero y
Bernardo Márquez), se describe la significación política de los centros de una
sola mesa. (http://www.esdata.info/pdf/EP_2012_Febres-Marquez.pdf.)
Esto es muy importante ya que dichos centros fueron estratégicamente
ubicados por el CNE en zonas de muy difícil acceso para la oposición y donde no
hubo presencia de testigos. El estudio indica, que estadísticamente la mayoría
de las inconsistencias se presentaron en esos centros, en cuyos resultados se
encontra la cifra diferencial de votos entre los candidatos oficiales y los de
la oposición.
Por tanto, se debe exigir al CNE la reagrupación
de los centros de una sola mesa a centros de 2 o más mesas, no solo por los
resultados de este análisis, sino para hacer más eficiente la movilización
electoral de testigos y miembros de mesa en todo el país, evitando los posibles
ventajismos derivados al cierre del centro.
Un Cne/Gobierno que manipula el Registro
Electoral y lleva a votar a cuanto nacional o extranjero contrate o se
beneficie de sus misiones en sitios que la oposición desconoce como en los
refugios y, por tanto, sin testigos que certifiquen la autenticidad e
imparcialidad del Acto, no podría en sociedad alguna merecer un mínimo de respeto.
Séptimo
Petitorio. Exigir auditoría al
REP.
El Registro Electoral es la piedra angular de la
participación legítima de los electores venezolanos. Expertos en la materia,
entre los cuales hay por lo menos una media docena de ex-rectores del CNE,
coinciden en afianzar los rumores de que existen electores fantasmas inscritos
en el REP, algunos hasta con el nombre de Superman.
Un Registro Electoral Permanente confiable, es
garantía de un proceso electoral transparente. Por tanto, debe exigírsele al
CNE que se practique con urgencia, una auditoría independiente que verifique la
realidad de los inscritos y certifique sus credenciales.
Octavo
petitorio: Se hace
imprescindible, la presencia de la observación calificada y técnica internacional
de organizaciones expertas como la OEA y la UE que a solicitud de la MUD la han
ofrecido; con el inconveniente, de que tanto el CNE como el gobierno venezolano
sin razón alguna, han negado públicamente esa posibilidad.
Así las cosas, cree Ud. Doctor Samper, que las fuerzas políticas democráticas
opositoras, con una clara y absoluta mayoría electoral certificada por todas
las encuestadoras nacionales y extranjeras, que conocen perfectamente la
naturaleza del régimen que gobierna a Venezuela, deba firmar sin condiciones
expresas un compromiso como el que está planteado…?
Por tal motivo, Dr. Samper, le agradeceríamos
que UNASUR influyera para lograr el cumplimiento de estos requerimientos que
son usuales en las justas de cualquier país; y en especial, en el conteo manual de todas la boletas, pues este procedimiento
disiparía totalmente cualquier duda de los ciudadanos en esta elección, creando
un clima de armonía y credibilidad en un organismo tan cuestionado por actuar
con tanto ventajismo como es el "mismo arbitro de siempre, al que le toca
asumir este nuevo reto".
Atentamente:
Por el MID:
Jorge Emiro Rangel, Coordinador General
