lunes, 19 de mayo de 2014

Golpe o constituyente? La pata tres (3) de la mesa



 “Los Venezolanos, no podremos cambiar la dirección del viento,
pero si ajustar las velas para llegar a un nuevo destino”

… Golpe o constituyente? La pata tres (3) de la mesa

Cuando los venezolanos queremos, y nos proponemos, cambiar el estado de las cosas malas, que desde hace añales, vienen sucediendo en el país, (por lo menos desde pocos años antes del viernes negro para acá) deberíamos en primer lugar, hacer un estudio o diagnóstico, real del porque estamos como estamos, cuales son las causas de la crisis venezolana, y una vez que las tenemos claras, preguntarnos como hacemos para cambiarlas, para bien de TODOS? cual proyecto propongo para corregir las causales que nos llevaron a la crisis? y una vez que tengo elaborado el proyecto, cómo lo implemento? analizo la vía por la cual la cual, voy a ejecutar ese proyecto y al final las efectos de la acción que tome.

Eso fue lo que durante OCHO (8) años hemos hecho un equipo de Venezolanos de la provincia andina, para ofrecerle a Venezuela un proyecto y una vía que nos permitiera corregir lo malo y avanzar como sociedad a lo bueno y así evitar la matazón que pudiese ocurrir, entre connacionales.

Grafiquémoslo de la siguiente manera. Una mesa con cuatro patas, Y comparémoslo en términos médicos, veamos:

1)    Causas de la crisis (causas de la enfermedad) leer: https://docs.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDcHk2LXVoZzU5YVk/edit?pli=1

2)    Correcciones para esa crisis (tratamiento a la enfermedad) leer: https://docs.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDR29KUFBDQ0JPa2c/edit (Parte I)

3)    La vía por la cual aplico la corrección (el tratamiento: vía intra-muscular-cutánea-venosa, etc. Leer: https://docs.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDR29KUFBDQ0JPa2c/edit (Parte II)

4)    Pronostico del tratamiento (favorable, desfavorable, o reservado,etc)



  
Ahora bien el problema actual es que los, escritores, analistas, políticos y demás, se refieren solo al punto 3) o sea a la vía para aplicar el tratamiento, y algunos opinan que es mejor la vía de “1ro salir de esto” y después aplicar el tratamiento y este es el punto que quiero desarrollar en este corto escrito.

En la pata 3 de la mesa tenemos dos posibilidades “para salir de esto”

A)   Por un golpe de estado… veamos: quien dará el golpe y para qué?

Los golpes de estado los dan los que tienen las armas y los que tienen las armas son los militares, por tanto los que darían el golpe de estado serían los militares y entonces yo pregunto: Y si el militar que llega “no quiere aplicar la corrección”? Y si considera que “Él lo va a hacer mejor que todos los que hemos tenido hasta ahora? y si no está claro (como Chávez), en cuál es la causa de nuestra enfermedad social y no quiere soltar el “coroto”. Y si el que llega es más centralizador q los actuales? Que seguridad tenemos, como sociedad que se va a implementar tal o cual proyecto de país?  

O SEA PRONÓSTICO DEL PACIENTE LLAMADO VENEZUELA: RESERVADO

Ahora bien si el militar que llega, (si es que llega) está claro en que hay que crear un nuevo sistema, bajo el cual funcionan los países más desarrollados del mundo y que son los que tienen las calidades de vida más altas del planeta, llamado Estado Federal Descentralizado … bueno me sumo, cuenten conmigo.

B)   La constituyente, (nuestra propuesta) se convoca al poder originario …veamos:

Se discute, con inclusión de TODOS los venezolanos, oficialistas, oposicionistas y ni ni, (factor de reencuentro) la solución a la crisis estructural que nos agobia y sustituimos de manera pacífica y consensuada el Estado Centralista, discutiendo un Proyecto país focalizado en la refundación de Venezuela sobre un Estado federal Descentralizado (EFD) primermundista.

Esto implica promover un gran debate nacional que ponga de resalto con meridiana claridad  las causas de la crisis venezolana y las devastaciones que la misma, a originado en nuestra sociedad, basándonos en los art 347, 348, y 349 de la actual constitución de 1999, (Art 347 CRBV 15% de firmas de los electores inscritos en el REP.

Obtendríamos al final del proceso un país con una estructura institucional sólida, descentralizada y con objetivos sociales, económicos, educativos-culturales, políticos y  principios éticos, plasmados en un modelo de desarrollo social integral sostenible, cuya aplicación nos permitiría orientar la vía para avanzar sostenidamente a estadios superiores de desarrollo, requeridos por Venezuela para  superar el daño, maltrato e indiferencia a que hemos sido sometidos los venezolanos, conscientemente o no, por los gobiernos centralistas y autocráticos que hemos tenido a lo largo de los últimos 200 años de nuestra vida republicana. Los venezolanos sabríamos para donde vamos

O SEA PRONÓSTICO DEL PACIENTE LLAMADO VENEZUELA: FAVORABLE

La Constituyente NO es la vía para tomar el poder, pero SI es la vía para cambiar este nefasto modelo de sociedad que tenemos, pacífica y constitucionalmente.

Ah y claro la pregunta de las 10.000 lochas, (que hacemos? porque el gobierno NO lo va a permitir,) allí si sale la invocación nacional del art 350, con un pueblo empoderado en la calle, de una solicitud profunda de cambio de rumbo, representado en un PROYECTO PAIS PRIMERMUNDISTA Y RECONCILIADOR.

De los Lideres Emergentes depende “ir a lo seguro” o a “más de lo mismo pa’ pior”

Luis “Balo” Farías

viernes, 16 de mayo de 2014

Movimiento Estudiantil en la encrucijada


Por Luis Manuel Aguana

Luego de la brutal arremetida a los únicos venezolanos que se han manifestado frontal y pacíficamente en contra de las prácticas comunistas del Plan de la Patria del régimen, el Movimiento Estudiantil ha decidido cambiar su estrategia de protesta cívica. Los estudiantes han manifestado públicamente su intención de ir a una Segunda Etapa de la protesta (ver http://www.entornointeligente.com/articulo/2407736/VENEZUELA-Estudiantes-anuncian-segunda-etapa-de-protestas).

En primer lugar los estudiantes no solo han desnudado al régimen en su carácter dictatorial, autoritario y castro-comunista, sino que también han desnudado a la franquicia que actualmente se dice oposición en Venezuela. En efecto, la MUD al utilizar la sangre que han puesto los muchachos en las calles, se ha logrado sentar a “dialogar” con el régimen, que lo pedía desesperadamente, logrando obtener un oxigeno que no tenía desde diciembre de 2013 cuando se les agoto la gasolina electorera.

Una estrategia que incluya la lucha por una verdadera oposición en Venezuela es vital para que cualquier esfuerzo que hagan todos los sectores por sus reivindicaciones sea tomado en cuenta. No sirve de nada si los estudiantes, los trabajadores, los profesores universitarios, los médicos o cualquiera que proteste, indiquen que el régimen esta conculcando nuestra forma de vida republicana y salga luego la MUD a apaciguar los ánimos indicando que este es un mal gobierno del que saldremos con elecciones el 2019. Entonces se hace perentorio redefinir quien es y quien no es oposición en Venezuela.

La generación de una nueva oposición que incorpore fundamentalmente sangre nueva, la de los estudiantes, factores importantes de la Sociedad Civil, partidos y personalidades consustanciados con la verdadera caracterización al régimen como dictadura, insuflaría de nuevo la esperanza del pueblo opositor a salir del régimen de una manera constitucional, sosteniendo esa bandera en la calle consistentemente.

Una nueva fase de esta lucha de los estudiantes debería establecer una propuesta civil inobjetable que no es más que contarnos para un nuevo Pacto Constitucional-una Constituyente-, pero con un árbitro imparcial. Y cualquier propuesta civil pasa por un sistema electoral limpio y transparente. Y una bandera fundamental de una nueva fase en la protesta es obligar al régimen a contarse en Elecciones Autenticas.

Esa propuesta civil debe estar enmarcada en una Lucha NO Violenta que establezca claramente que esta protesta tiene su fondo en el rechazo de un modelo político e ideológico que no queremos la mayoría de los venezolanos y que eso debe dirimirse pacíficamente. Ya en el 2007 el pueblo venezolano rechazó en las urnas esa imposición ideológica que se trató de hacer con la Reforma Constitucional y el Movimiento Estudiantil de entonces tuvo muchísimo protagonismo en eso.

La protesta debe ser encausada para rechazar de una vez por todas lo que el régimen trata de imponernos y que se manifiesta en todos los órdenes de la vida nacional: educación, cultura, economía, Fuerzas Armadas, institucionalidad de los Poderes Públicos, etc.. De esta forma la población no solo tendrá claro el “para que” de la lucha de los jóvenes por su futuro, sino también convocarla activamente a participar en la salida pacífica del régimen de una manera prevista en la Constitución.

Algunos podrían considerar que encausar la protesta de calle a los fines de conseguir objetivos como Elecciones Autenticas es una pérdida de tiempo porque se piensa que la salida no es electoral. Y eso es verdad si se mantiene este CNE. Es por eso que es muy importante dar esa lucha civil para el cambio del Poder Electoral. Pero no una cosa facial como el cambio de unos Rectores por otros, sino la transformación estructural de ese organismo que implique la completa auditoría del Registro Electoral y el cambio de su Ley y Reglamento, redefiniendo el papel de la automatización y sus escrutinios, que regrese a todos los venezolanos la confianza de poder dirimir nuestras diferencias con votos y no con balas.

Algunos amigos me insisten que eso no será posible con un sistema castro-comunista en las riendas del poder porque los comunistas no salen con votos y si salen es con una bayoneta en la cabeza. Pero esa es la verdadera lucha civil por la recuperación de la democracia, la restitución del Poder Electoral. Si no lo aceptan seguirá la lucha en las calles porque ese es el verdadero fondo del problema, y la finalización de este estado de cosas solo será cuestión de tiempo como lo indicó Erica Chenoweth en su extraordinaria conferencia de TED (Nonviolent civil resistance http://youtu.be/y4xcimkAFNc).

Se puede seguir protestando y provocar la suficiente desestabilización para que el sistema cambie de estado. Pero lo que nunca sabremos es a que estado nuevo arribará. Podría ser a uno mejor pero también a uno peor. La Divina Providencia provocó el cambio de estado del sistema con la muerte de Chávez, pero lo que nadie previó fue que el sistema evolucionó a un nuevo estado peor que el anterior.

Sin embargo si la lucha civil No Violenta tiene objetivos claros que se puedan definir más allá del quiebre de las columnas que sostienen al régimen, Gene Sharp dixit, entonces se podría prever el siguiente estado al que puede arribar este sistema inestable.

Los estudiantes, en esta nueva etapa de la protesta cívica, podrían hallarse en una encrucijada: o propician el quiebre del sostenimiento del régimen, lo cual estoy convencido que pueden lograr si como ellos lo han hecho, persisten en debilitar su base de sustentación, con el consiguiente surgimiento de un nuevo estado del sistema cuya naturaleza no se podría prever con exactitud; o introducen cambios en la estrategia que los lleve a exigir una Constituyente como salida prevista en la Constitución-con el consiguiente cambio previo de la institución electoral-, que ponga al régimen en la disyuntiva de aceptar condiciones obligados por la protesta cívica o salir por la puerta de atrás, en cuyo caso cualquiera que sea el estado posterior del sistema, requerirá de una ANC para lograr su estabilidad. En ambos casos la protesta No Violenta en la calle es la herramienta fundamental.

Cualquiera de los dos caminos que se elija pasará por un periodo de inestabilidad política en el que el régimen luchará y será violento en contra de la población manifestante, utilizando ilegalmente todos los recursos que el Estado tiene. Es obvio que esta gente piensa que son eternos y que su subsistencia está asegurada por los militares y el secuestro institucional. La historia es testigo de ese error. Sin embargo, independientemente del camino que se tome y los elementos que se sostengan para ir por uno u otro camino, la suerte está echada: o es dictadura o es democracia. Yo creo que ya esa respuesta la dieron los estudiantes y que esa parte de la lucha el régimen la perdió en el corazón de los venezolanos.

Caracas, 16 de Mayo de 2014

Twitter:@laguana

La salida en PAZ ... es posible

La salida en PAZ, dentro del marco constitucional e  institucional, al grave entrampamiento que atraviesa hoy la sociedad de nuestro país, es utilizar y activar, las herramientas republicanas y constitucionales que nos oferta la carta magna vigente sancionada en 1999 en los art 347, 348, 349.

Esto implica promover un gran debate nacional que ponga de resalto con meridiana claridad  las causas de la crisis venezolana y las devastaciones que la misma ha originado. La solución definitiva, a la crisis estructural que nos agobia como sociedad, es sustituir, de manera pacífica, consensuada y electoral, el obsoleto modelo de Estado Centralista, (que es lo que nos ha traído a esta situación)*  por un Estado Descentralizado, discutiendo un Proyecto país** focalizado en la refundación de Venezuela sobre un Estado Descentralizado primermundista


El Proyecto País Venezuela Reconciliada,  inexorablemente nos encamina a ser  discutido sobre una elección con un NUEVO ORGANISMO ELECTORAL, elegido por el mismo poder originario que convoque la constituyente y con unas bases comiciales basadas en la ética, la verdad y la igualdad, que garanticen la representación proporcional de las ideas de los diversos sectores del país, y se fundamenta en lograr al final del camino un país con una estructura institucional sólida, descentralizada y  con objetivos sociales, económicos, educativos-culturales, políticos y  principios éticos, plasmados en un modelo de desarrollo social integral sostenible, cuya aplicación permita avanzar a estadios superiores de desarrollo, requeridos por Venezuela para superar el daño, maltrato e indiferencia a que hemos sido sometidos los venezolanos, por los gobiernos centralistas y autocráticos que hemos tenido a lo largo de los 200 años de nuestra vida republicana, imputables al centralismo heredado de la colonia española.

 Así como los constituyentitas y repúblicos de 1811, 1864 y de 1946, en tiempos y momentos trascendentales en la vida del país, lograron diseñar textos constitucionales que en su momento fueron novísimos y pudimos rebasar situaciones que parecían  imposibles de lograr, elaborando constituciones que en sus distintas épocas fueron capaces de reencauzar la vida nacional hacia caminos de mayor prosperidad y paz nacional, nuestra responsabilidad, hoy, es de proporciones históricas en esta época nefasta que vive la república, pues  tenemos la enorme responsabilidad de buscar también, las vías y causes para retomar, el camino hacia una Venezuela más humanista, mas civilista, mas prospera,  reconciliada y democrática 

 Las experiencias históricas han demostrado que han existido diversas maneras de lograrlo:

1)      Por negociación de las fuerzas políticas que interactúan en la vida política
2)      Invocar  y  convocar la asamblea nacional constituyente que nunca hemos tenido

1) Por negociación de todas las fuerzas políticas  que interactúan en la vida política actual  que comprendan la causa y solución de la crisis  y se pongan de acuerdo en el Parlamento Nacional y designen de su seno o de fuera una Comisión que redacte una moderna Constitución.

Ocurrió en España: Gracias al Centralismo quedó enferma  y  devastada después de la Guerra Civil  Pero los líderes interpretaron y resolvieron adecuadamente la enfermedad: … Decidieron refundar a España, redactar una nueva Constitución. La nueva España Descentralizada, en 20 años sanó de su enfermedad y de sus secuelas.

Ocurrió en Alemania: Gracias al Centralismo quedó  enferma, dividida y devastada a la muerte de Hitler. Los líderes  interpretaron y resolvieron adecuadamente la enfermedad: decidieron redactar una nueva Constitución (Ley Fundamental) y se instauró un nuevo  Estado Descentralizado, Alemania del oeste sanó su enfermedad y prosperó como bien sabemos.

Ocurrió en Japón: Gracias al Centralismo quedó enfermo, derrotado y destruido después de la II  Guerra Mundial. Los líderes victoriosos  interpretaron y resolvieron encomendarle a un  equipo la redacción de una nueva Constitución que  reemplazó el Centralismo de la monarquía absoluta por un Estado Descentralizado de una monarquía parlamentaria. Y ya sabemos cómo sanó y prosperó Japón.

Ocurrió en Corea: por culpa del Centralismo quedó enferma y dividida después de la II Guerra mundial, hasta que los líderes interpretaron y resolvieron adecuadamente la enfermedad: decidieron redactar una nueva Constitución para refundar Corea del sur  que sustituyó el Centralismo por un  Estado Descentralizado.

Ocurrió en Singapur, Australia. Nueva Zelanda, Taiwán, Hong Kong, Barbados, donde no hubo Asamblea Constituyente, pero si una nueva Constitución con EFDescentralizados gracias al entendimiento de los líderes de todas las toldas ideológicas.

Pero si frente a las patologías socio políticas presentes  en el país actualmente no hay entendimiento para enfrentarlas entre los diferentes líderes y fuerzas políticas actuantes  (caso venezolano que nos ocupa) no queda otro recurso fundacional que:

2) Invocar  y  convocar la Asamblea nacional Constituyente que nunca hemos tenido
Fue el caso de Italia  una vez concluida la II Guerra Mundial: Gracias al Centralismo quedó enferma, devastada y destruida  después de Mussolini. Los líderes políticos decidieron refundar una nueva  Italia mediante una nueva Constitución que sustituyó el Centralismo, por un nuevo modelo de  Estado Descentralizado con el cual Italia supero sus secuelas de destrucción y volvió a ser próspera.

Venezuela posee una multiplicad de recursos que cualquier otra nación desearía, lo que nos ha faltado es la voluntad política para poner en ejecución las premisas que definen políticamente el Estado Descentralizado como el que practican todos los países del I Mundo con el cual han enfrentado con éxito las incapacidades e injusticias propias del Centralismo y de su  gobierno de poder ilimitado centralizado en el Presidente de la República de turno,  con las que oprimen e impiden incorporarnos y enrumbarnos todos hacia el objetivo común de  construir el país democrático y desarrollado que soñamos.

 Si admitimos, en la realidad venezolana, el colapso- fracaso de los últimos 30 años de la  IV y V República, si vemos con claridad las causas de la crisis, la enfermedad estructural y procedimental del Centralismo, La propuesta Proyecto País Venezuela Reconciliada por su contenido y desarrollo es la convocatoria perfecta de la Constituyente que nunca hemos tenido.

Imaginemos lo que puede hacer cada Estado o Región, con autonomías regionales y municipios fuertes con autarcías plenas, rompiendo el Centralismo con que nos han mantenidos sometidos constitucionalmente desde la independencia.

El Estado Sucre podría convertirse en una unidad productiva de exportación a partir de la transformación del gas y de otros muchos elementos o materias primas transformables, generando millones de empleos y un respaldo financiero como para convertirse en modelo o piloto para los demás Estados del país.

En Estado Bolívar que no tiene más nada que pedirle a la naturaleza, si los guayaneses se lo proponen, dándose a la tarea de cubrir con 10 puentes al Orinoco para llenar el Sur de pequeñas plantas transformadoras de bauxita y convertirse en la primera potencia del mundo en aluminio y derivados.

La rebelión de las regiones por la descentralizacion, salvaría a Venezuela, presa, desde la Independencia, de un centralismo, que vive, del esfuerzo de los otros 25 millones de venezolanos que habitan el interior.

La gran interrogante:
¿Quién protagonizara el cambio para  redactar un proyecto de constitución que nos conduzca  hacia la conformación  de una sociedad más reconciliada, democrática, desarrollada, moderna, social y  humanista

Tiene respuesta

Las Universidades, el movimiento estudiantil y demás sectores sociales de la vida nacional, a los cuales si les conviene que cambiemos a la forma de administrar el estado, los trabajadores, empresarios, maestros, y todos los sectores organizados de Venezuela representantes de, Academias, Gremios, Ongs, el foro cultural y académico, personalidades, los  movimientos sociales organizados de calle, Sindicatos, la Iglesia, entre otros, apoyado por TODOS los venezolanos comunes y corrientes (como Ud. y yo), sean quienes  promovamos e impulsemos el Proyecto País Venezuela y el debate sobre el Proceso Constituyente por Iniciativa Popular.

Este Proyecto País Venezuela Reconciliada debería desencadenar, una indetenible, masiva,  pacífica y electoral Rebelión en las Regiones.

No sabemos si la  mala fe o la  ignorancia o ambas  impulsa a numerosísimos sectores o personalidades a efectuar un análisis/diagnostico/solución tan lamentable de la crisis; cuando en rigor histórico y de verdad, el flagelo primero y postrero de nuestra desdicha, tiene un inequívoco responsable intelectual y material: EL CENTRALISMO impuesto y alimentado  con una gran  mentira que causa  decepción y hastío.

Nada, ni nadie, ni mucho menos un país puede prosperar sobre una mentira enunciada y manipulada en el nombre de Dios.

El  Preámbulo de la Constitución de 1961 invocaba "la protección de Dios Todo Poderoso ...  con el propósito de (nos lo han prometido todos los Presidentes de la República durante los últimos 53 años) asegurar la libertad, la paz y la estabilidad de las instituciones; proteger y enaltecer el trabajo, amparar la dignidad humana, promover el bienestar general y la seguridad social; lograr la participación equitativa de todos en el disfrute de la riqueza, según los principios de la justicia social, y fomentar el desarrollo de la economía al servicio del hombre; mantener la igualdad social y jurídica, sin discriminaciones derivadas de la raza, sexo, credo o condición social"(...) reiterado en el Artículo 2.- "La República de Venezuela es un Estado federal, en los términos consagrados por esta Constitución". Y en el Artículo 16: " Los Estados son autónomos e iguales como entidades políticas".

En el Preámbulo de la Constitución de 1999 se lee : "Invocando la protección de Dios(...) pretende Establecer (nos lo había prometido el Ex-Presidente de la República en los últimos 13 años) una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna; (...); de nuevo afirmada en el  Artículo 4: "La República Bolivariana de Venezuela es un Estado Federal descentralizado en los términos consagrados por esta Constitución. Y el Artículo 17: La división político territorial será regulada por ley orgánica, que garantice la autonomía municipal y la descentralización político administrativa".

Venezuela jamás ha sido una federación de estados y municipios autónomos descentralizados; sino una federación de 23 estados y 335 municipios dependientes del Presidente de turno.

Los venezolanos estamos decepcionados de la manera mentirosa de funcionar y de los resultados del CENTRALISMO, el cual fue incapaz de crear una sociedad moderna, próspera, feliz, duradera e incluyente. No obstante  reconocemos que el Centralismo, fue necesario para fundar y consolidar el  país; pero cumplido su ciclo de vida, debió ser sustituido por un Estado Descentralizado.

El propósito fundamental  de este momento histórico frente al colapso irreversible del  Centralismo vigente, es  refundar a Venezuela sobre la descentralización del poder.

Los Venezolanos estamos hartos del CENTRALISMO  y lo  queremos y debemos sustituir constitucionalmente por  un ESTADO DESCENTRALIZADO PRIMERMUNDISTA para una Venezuela reconciliada, democrática, desarrollada y moderna.

Luis “Balo” Farías
@balofarías